4 грудня Altelaw&Sempra спільно з Конфедерацією будівельників України за інформаційної підтримки Української вітроенергетичної асоціації провели вебінар про практичні аспекти будівництва та використання установок зберігання енергії (УЗЕ). Подія відбувалася в умовах типової для цієї зими невизначеності зі світлом та зв’язком, що лише підкреслило актуальність самої теми: як на практиці впроваджувати енергетичні рішення нового покоління, коли система працює на межі.
Розмову відкрив партнер Altelaw&Sempra та голова Комітету УВЕА Ігор Ретівов, зупинившись на питанні формування ринку УЗЕ в Україні. Він нагадав, що перші системи зберігання фактично виросли з ДБЖ на базі сонячних інверторів і акумуляторів, на яких будувалися й перші великомасштабні рішення — від сотень кіловат до мегаватів, і ця архітектура продовжує використовуватись і сьогодні. Окрема увага була приділена ринковим моделям роботи УЗЕ як для виробників, так і для споживачів, і навіть для повноцінних операторів установок. За його словами, можливі сценарії різні, а «механізми працюють», хоча кожен передбачає свій баланс капітальних і операційних витрат.
Практичний вимір дискусії доповнив Ярослав Вайнштейн, менеджер з продуктів YASNO. Він детально пояснив структуру систем зберігання енергії та їх застосування. Передусім Ярослав наголосив, що УЗЕ — це не лише засіб акумулювання власної генерації, а й робочий інструмент на ринку електроенергії. «УЗЕ можна використовувати не тільки як ємність для перенесення власної генерації, а як інструмент для арбітражу — купувати електричну енергію дешевше і продавати дорожче», — зазначив він, пояснюючи економічні моделі, які вже застосовуються на практиці.
Партнерка Altelaw&Sempra, Голова Комітету КБУ з питань законопроєктної та нормативної діяльності Ольга Сидорчук, наголосила, що важливо розібратися, «яким чином установки зберігання енергії правильно будувати й вводити в експлуатацію». Йшлося не про теорію, а про реальні кроки, які сьогодні змушені робити девелопери, виробники й споживачі енергії, коли кожне рішення пов’язане з технічними й правовими нюансами. «Питання першорядне, чи є УЗЕ об’єктом будівництва. Відповідь залежить від прив’язки до землі, наявності фундаменту та інженерних мереж; кожний проєкт потрібно розглядати індивідуально», – зазначила Ольга.
Важливою темою також є питання внесення проєктної документації до ЄДЕССБ. За словами Ольги Сидорчук, це часто складніше, ніж отримання дозволу на будівництво. УЗЕ нерідко складається з кількох споруд та інженерної інфраструктури, що ускладнює вибір схеми внесення даних в систему.
Одним із ключових блоків стали практичні поради проходження дозвільних процедур під час будівництва УЗЕ., отриманих від в.о. директора Департаменту сервісних послугДІАМ Світлани Бабич. Пані Світлана звернула увагу, що законодавство не дає чіткого визначення чи є УЗЕ обʼєктом будівництва, тож кожен проєкт доводиться оцінювати з огляду на фактичні ознаки. Вона пояснила, що встановлення споруд, інженерних мереж або проведення будівельно-монтажних робіт свідчить про створення об’єкта будівництва, який потребує отримання дозвільних процедур. Натомість монтаж лише обладнання (акумуляторів, шаф чи батарей) без фундаментів чи інженерних мереж не слід трактувати як будівництво у значенні містобудівного законодавства.
Підсумовуючи дискусію, учасники погодилися, що попри нечітке законодавче регулювання, впровадження УЗЕ в Україні є цілком реалістичним завданням, але за умови правильного юридичного аудиту, зваженого технічного проєктування та вибору моделі роботи на ринку. Прогалини в законодавстві компенсуються накопиченим досвідом, а інтерес бізнесу до таких рішень зростає швидше, ніж регулятор встигає адаптуватися.
Докладніше
Докладніше
Докладніше
